Режиссёр Павел Сафонов Сценография Marijus Jacovskis Костюмы Евгения Панфилова
Начну издалека. Я хорошо училась в школе. Очень хорошо. Любила литературу. И ещё у меня хорошая память (не имеет ничего общего с моей рассеянностью!). Школьную программу по литературе все мы вымучили в разные годы. И у всех, наверняка, есть свои кошмары из программы. Кошмарнее Фонвизина в юные годы для меня был только Григорий Сковорода. Грибоедов занимал некое промежуточное положение между прекрасным Пушкиным и устрашающим Фонвизиным. Повзрослев, я, наконец, дошла до понимания того, что мы часто разговариваем в быту цитатами из "Горе от ума". И всё же на сцене мне с Грибоедовым как-то не везло.
И вот "Горе от ума" Сафонова. Это интересно смотреть и слушать! Замумукавший в школе кусок "А судьи кто?" идёт на ура! Визуальный и звуковой ряд ни разу не диссонируют, хотя я со страхом этого ждала! Я знаю и люблю команду Сафонова. И знаю, что костюмы и сценография ИХ "Горе от ума" ни разу не будут иметь признаков того самого, грибоедовскорго времени. И текст, несмотря на непривычные современному человеку обороты, звучит! Гармонично, хлёстко. В десятку!
Фото получилось много. Часть первая - это персонажи. Прекрасные, не шаблонные персонажи!
Дата: Пятница, 22.12.2017, 08:35 | Сообщение # 1460
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3233
Статус: Offline
ЦитатаГалинка ()
Школьную программу по литературе все мы вымучили в разные годы.
Да уж, я наверное, большую половину ниасилила Я поражаюсь тем людям, которым это все "идет", а чтобы ставить спектакли, нужно же это все прочитать, понять, проникнуться.
Дата: Пятница, 22.12.2017, 11:34 | Сообщение # 1461
Околдованный
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Статус: Offline
Хорошо,если у детей, талантливые учителя литературы. Увы, до меня всё доходило несколько позже. В школе мне казалось, что литература прошлого века-не про меня.
Сообщение отредактировал familymilutina64 - Пятница, 22.12.2017, 11:36
Дата: Пятница, 22.12.2017, 12:57 | Сообщение # 1462
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3999
Статус: Offline
В школьные годы хорошо если десятая часть дойдет до ума и сердца. Нужно пере/прочитывать, повзрослев ))
В интстаграме посмотрела отзывы на Сафоновскую премьеру - очень противоречивые, от полного неприятия до восторга, схожи лишь в одном - это далеко НЕ классическое прочтение ))
Дата: Пятница, 22.12.2017, 14:24 | Сообщение # 1464
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 4228
Статус: Offline
ЦитатаГалинка ()
В интстаграме посмотрела отзывы на Сафоновскую премьеру - очень противоречивые, от полного неприятия до восторга, схожи лишь в одном - это далеко НЕ классическое прочтение ))
Дата: Пятница, 22.12.2017, 20:45 | Сообщение # 1467
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
Да, спектакль занятный... Очень, очень много ассоциаций вызывает. У нас антракт. Однозначно, сразу мнения не скажешь. Текст известен . -)). Картинка.. Картинка... Это надо увидеть всеё таки самим.
Сообщение отредактировал Aberdin - Пятница, 22.12.2017, 20:46
Актерство - зараза: достаточно подышать пылью закулисья - и это уже навсегда. У меня, если честно, были моменты, когда я и вправду сходил с ума, - ночью, к примеру, откуда-то из левой пятки приходило решение той или иной сцены. Мозги были набекрень - подчинены только творчеству, тому, какую роль я играю сегодня, завтра, послезавтра. Сколько раз я ловил себя на том, что иду по улице и вдруг замечаю, что прохожие на меня все время оглядываются. Оказывается, я повторял текст, более того - уже играл, репетировал, и заканчивалось это, как правило, тем, что какой-то мужик оборачивался и говорил: «Больной, что ли? Чокнутый?».  Когда я получаю роль, для меня она как новый человек, со своим характером. Может быть, чуть похожий на меня, но другой. Всегда и только выручала интуиция, которая никогда не подводила. Я очень верю в это. Вот режиссер мне говорит одно, я слушаю, не возражаю. И делаю по-своему. Я играю совершенно разные роли. Они просто связаны общим моим отношением к людям. Моим мировоззрением, что ли. Я люблю играть добрых людей. Я это утверждаю. Доброта для меня — эталон.  Актеры делятся на хороших и средних. Плохих просто не бывает. Плохой актер - это уже не актер.  Я люблю тишину. Отдых для меня — это отсутствие большого количества людей, которые мне надоедают за сезон. И я от них как-то отмежевываюсь и стараюсь общаться по возможности с меньшим их количеством. Тишина, покой, природа. Вот так. Я люблю одиночество. Необходимо время от времени побыть наедине с самим собой. Это дает покой душе, нервам, уму.
Дата: Суббота, 23.12.2017, 17:58 | Сообщение # 1470
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
я еще не пришла к пониманию фабулы Горя от ума. Давайте все по частям. Картинка- да. есть 2 фото. они так себе. даж не знаю, нужны ли они тут.телефоном фоткала.
во-первых, спектакль действительно интересный и он реально стоит того, чтобы его посмотреть. второе. Понятно, что это современный спектакль. Современное прочтение. Это как, ты смотришь и думаешь, что это вот реально квест (тоже новое слово) и тебе надо его отгадать. Я бы еще сравнила с квадратом Малевича. -)). И он кусками крутится в голове и ищутся стыковки того, о чему думал режиссер. 3. если общая фабула понятна не совсем, то отдельные актерские работы- просто супер. И для меня они были, как кусочки мозаики. И спектакль стоит посмотреть и только даже ради этих актерских работ. особенно 2 акт. 4. костюмы очень интересные. их хочется рассматривать. 5. Молчалин в первом акте одет в классический строгий костюм с юбкой миди в складку и в закрытых на шнурках туфлях на каблуках. во втором акте он был в пиджаке и белых легинсах. Чацкий одет супер модно. оч современный парень. классический костюм и пальто. как бы, новая классика, что ли. очки. подумалось- джеймс бонд. Костюмы спектакля- полноценное действующее лицо. они отличные. те, что не фантазийные - реально оч модные. 6. ванна использовалась 3 раза. в ней прятался фамусов, в ней держали вино во льду на вечеринке и в ней катались гости вечеринки, когда напились. КАк я думаю, она была, типа, символом разврата что ли.. 7. в спектакле много сексуального подтекста. ну, жесты, какие то сцены, костюмы гостей на вечеринке, где они постепенно раздеваются и бегают в неглиже. 8. Софья- не нежная девица. она такая , с характером девушка. в первом акте она в модном брючном костюме. костюм такой в клетку не супер строгий, но костюм брючный. и то, что она вот такая- это бросилось в глаза. то есть первый акт софья в брючном костюме, молчалин в строгом костюме с юбкой. это было не случайно, как я понимаю. 9 ну еще раз. супер роли были Скалозуба и княгиня Марья Алексеевна- Дмитрий Гурьянов (кажется). просто шедевральный образ. сходила бы еще раз даже только его бы посмотреть. Правда, кое кто не понравился. 10. очень длинный спектакль. ну очень. и много сплошного голого текста. и они тарабанят его, что смысл постичь не всегда успеваешь. 11. есть пара моментов, где идея сцены, как в сирано. 12. и вообще, это спектакли братские, что ли. но сирано - он нежный спектакль. в нем есть романтическая атмосфера. а тут ее нет, хоть и как бы тоже про любовь. тут про похоть, про современных девушек и пристраивающихся к ним молчалиным. бывает, что сильные девушки ошибаются- думают, что вот это пристраивание к ним мужичков - это любовь такая. а по сути- это приспособленчество - они просто решают свои вопросы. но по деловому и через койку. и романтизм уступил место похоти. ну, это как поняла я.
Сообщение отредактировал Aberdin - Суббота, 23.12.2017, 19:12