Двое на качелях
|
|
Grina | Дата: Вторник, 18.09.2012, 16:21 | Сообщение # 1 |
Убеждённый гришеит
Группа: Модераторы
Сообщений: 4351
Статус: Offline
|
|
|
| |
Aberdin | Дата: Четверг, 03.05.2018, 12:31 | Сообщение # 4171 |
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
| Про Джерри. в том то и проблема, что у меня в голове ситуация ну совсем не складывалась. Почему я и сходила несколько раз. Впечатление было- что глазами я вижу образованного, ОЧЕНЬ ПОРЯДОЧНОГО человека. ОН очень трогательно себя ведет, когда ему от нее чтото надо, а как перестало быть от нее надо- выбрался он из депрессии, дела пошли, деньги появились- он ее по-скотски бросил. Мне лично нужно было ему придумать оправдание, почему все так не логично происходит?? А когда я отделила литературного героя от ГА, то и произошло озарение. И все- пазл сложился.
|
|
| |
Aberdin | Дата: Четверг, 03.05.2018, 12:36 | Сообщение # 4172 |
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
| galinashahunya, спасибо большое! Да, мы тут все уже , как родные. я то Качели видела. Это Яна еще не все посмотрела. Возможно, что у оф сайта есть какие то преференции по билетам в Москве. У нас, к сожалению, нет. Понятно, что это жестко- 6 т за билет на Качели.
|
|
| |
Шалений_Равлик | Дата: Четверг, 03.05.2018, 12:45 | Сообщение # 4173 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3233
Статус: Offline
| Я думаю, на периферии дешевле. Ну кто в провинции пойдет за 6к на спектакль? Так что Выкса скоро не покажется таким уж нереальным вариантом Вот, кстати, поинтересуйся у подруги, почем билет на Медею, хотя, наверное ,это не вариант. Гастроли всегда дороже.
Цитата Aberdin ( ) Это Яна еще не все посмотрела. Проще перечислить, что Яна видела
Цитата Aberdin ( ) Возможно, что у оф сайта есть какие то преференции по билетам в Москве. Не думаю))
Сообщение отредактировал просто_Я - Четверг, 03.05.2018, 12:47 |
|
| |
Aberdin | Дата: Четверг, 03.05.2018, 13:03 | Сообщение # 4174 |
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
| Цитата просто_Я ( ) Не думаю)) ну да конечно. . так тебе и признается кто нибудь в этом. пол зала по пригласительным приходят. Я же вижу. Неужели за столько лет общения, АРТИСТ не оставляет СВОЕМУ ОФ САЙТУ 2-3 билетов на спектакль?? Да не поверю я никогда.
Девочки, простите, но я говорю реальные вещи. Я не поклонник ГА. Поэтому мне проще рассуждать. Сорри.
Сообщение отредактировал Aberdin - Четверг, 03.05.2018, 13:16 |
|
| |
Галинка | Дата: Четверг, 03.05.2018, 13:05 | Сообщение # 4175 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3999
Статус: Offline
|
|
|
| |
Aberdin | Дата: Четверг, 03.05.2018, 13:10 | Сообщение # 4176 |
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
| Галинка, Флуд is not detected. Мы обсуждаем возможности по просмотру Качелей за 6 т.р. Есть предложение. 1 место на двух человек. Один смотрит до антракта, а второй после. :D
Сообщение отредактировал Aberdin - Четверг, 03.05.2018, 13:11 |
|
| |
Шалений_Равлик | Дата: Четверг, 03.05.2018, 13:16 | Сообщение # 4177 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3233
Статус: Offline
| Aberdin, ну ты даешь! С какой стати АРТИСТ чего-то там должен сайту оставлять? За красивые глазки, что ли?
|
|
| |
Aberdin | Дата: Четверг, 03.05.2018, 13:22 | Сообщение # 4178 |
Восторженный
Группа: Проверенные
Сообщений: 503
Статус: Offline
| Не должен, конечно. тем не менее, они это делают. Оф сайт cовершенно бесплатно выполняет рекламную, информационную деятельность, а также занимается популяризацией артиста. ну это так, для справки.
|
|
| |
ЗачарованNая | Дата: Четверг, 03.05.2018, 23:26 | Сообщение # 4179 |
Убеждённый гришеит
Группа: Администраторы
Сообщений: 2685
Статус: Offline
| А можно я попробую побыть адвокатом Джерри?
Не знаю, получится ли... но как-то так... В данном случае и на мой предвзятый взгляд, м-к – это не приговор, не осуждение, и даже не оценка. Это констатация очевидного. Это даже не плохо. Это просто то, что есть. К сожалению, поведение Джерри обычно, стандартно, я бы сказала, банально до зубовного скрежета. Хотя, почему к сожалению? Здесь не о чем сожалеть и нечего (по ряду пунктов) осуждать. Сожалеть разве что о том, что в реальности все не так, как мы себе намечтали бы. Можем мы осуждать Джерри за то, что измучившись от неприкаянности, обиды, одиночества, он прислоняется к первой попавшейся женщине? И разве его вина, что эта женщина привязывается, начинает любить его? Его вина в том, что он слаб, в том, что он не дает себе отчета в том, что чувствует. В момент встречи с Гитель, отдает ли себе отчет Джерри в том, что все еще любит Тэсс; допускает ли мысль, что может к ней вернуться? Не думаю. А вопрос любви к жене еще более спорный. Давайте осудим Джери за то, что он не думает о последствиях, привязывая к себе новую женщину, фактически не закончив отношений с прежней. На мой взгляд, это и есть его главная вина. Осудим, если с полной ответственностью можем заявить, что сами думаем о последствиях своих поступков. Но нет, подавляющее большинство людей о таком не задумывается. И в каком-то смысле это правильно. Ведь последствия эти мы предугадать не можем. О подлости же мы можем говорить, только тогда, когда человек делает что-нибудь умышленно. Что бы не делал Джерри, могла Гитель не полюбить его, а просто использовать? Могла. Окажись она человеком другого типа, к примеру. Легко нам оценивать личности героев художественного произведения, когда автор уже вычленил для нас основные события, основные качества героев, ход событий и даже концовку. В реальности нужно принимать во внимание, что жизнь – процесс, и отношения имеют свое развитие, эволюцию. Человек может понравиться и разонравиться, когда узнаешь его получше. В каждую минуту жизни не только наши чувства могут меняться, но и наше знание о мире, наше понимание и осознание происходящего. (Именно поэтому верность – качество не всегда со знаком плюс ). Джерри слаб, и это именно то, что делает его м-ком. Но разве был в его поступках злой умысел? Он что замышлял использовать Гитель и вернуться к Тэсс? И так ли он уж её использовал? Разве не платил он ей заботой и любовью? Разве она ничего не получила от их отношений? М-к он, потому что не решается на поступок, оставляет это право Гитель. Мы не можем с уверенностью сказать, как бы он повел себя в дальнейшем, если бы Гитель не взяла на себя решение. Он бы действительно оставался с ней, пока был бы нужен? И хорошо бы это было или плохо? И сколько крови бы еще выпил своими разговорами с Тэсс? Зато мы имеем возможность лицезреть геройскую героиню Гитель. Она действительно героиня. Потому что я считаю, что 90% женщин не отпустило бы так мужчину, а постарались бы покрепче его привязать. Милая Гитель – честная, простая, мечтающая о счастье! А еще я считаю, что Джерри не любит Тэсс. Ну не м-к ли? И ведет его от Гитель к Тэсс не любовь, а ущемленное самолюбие, желание реванша, желание доказать Тэсс, что он на что-то способен сам. Поэтому если он не мазохист и не дурак, у Гитель есть шанс. Мы мало знаем о Тэсс, поэтому это уже фантазии. Но тем не менее, я не могу представить, что избалованная, своенравная дочка богатенького папочки готова довольствоваться малым. И не от любви Тэсс хочет заполучить Джерри обратно, а потому что привыкла владеть им безраздельно и не хочет, чтобы он принадлежал другой. А получив его обратно, начнет чудить по новой. И если Джерри не дурак… ну и т. д. Полностью согласна с Aberdin Цитата Aberdin ( ) нужно просто научиться надеяться только на себя и отпускать этих му ков сразу - лучший выход для Гитель. И всем женщинам хотелось бы пожелать посылать таких м-ков подальше и забывать побыстрее, не предаваться рефлексии, а лучше поискать другого... такого . А если вернется может быть даже принять, только ни в коем случае не ждать этого. Пусть будет неожиданный и приятный подарок, если хочется. Я не раз говорила, что не люблю эту пьесу и она мне не интересна. В ней все слишком банально, как любят говорить – «жизненно». А от искусства я жду вдохновения, надежды, красоты, полета мечты и фантазии… пусть хоть на один вечер. А м-ков хватает в реальности.
|
|
| |
Галинка | Дата: Пятница, 04.05.2018, 08:57 | Сообщение # 4180 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3999
Статус: Offline
| ЗачарованNая, БРАВО!!! Речь, достойная Золотой медали им. Ф.Н. Плевако !
Присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
|
|
| |
Haty | Дата: Пятница, 04.05.2018, 09:30 | Сообщение # 4181 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 4228
Статус: Offline
| ЗачарованNая, спасибо! Ну очень согласна Цитата Галинка ( ) Присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта. Неее, мы вердикт выносить погодим. У нас же происходит перманентное судебное заседание Прокурор выступил, адвокат выступил, теперь посмотрим, что скажет подсудимый А там, глядишь, опять по кругу пойдем Ведь у ГА не бывает героев, одинаковых из спектакля в спектакль Помните рассказы очевидцев? Ах, какой Джерри, тонкий, любящий... Ах, какой Джерри, инфантил и сволочь... Ах, какой Джерри, слабый и запутавшийся... Ваш ход, господин артист
|
|
| |
Шалений_Равлик | Дата: Пятница, 04.05.2018, 10:19 | Сообщение # 4182 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3233
Статус: Offline
| Haty, требуешь очную ставку?
|
|
| |
Галинка | Дата: Пятница, 04.05.2018, 10:22 | Сообщение # 4183 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3999
Статус: Offline
| Цитата Haty ( ) Ваш ход, господин артист Дата и место следующего заседания - 29 июня, Дом музыки ?
Кстати, Джерри - подсудимый или ответчик?
Сообщение отредактировал Галинка - Пятница, 04.05.2018, 11:06 |
|
| |
Haty | Дата: Пятница, 04.05.2018, 13:33 | Сообщение # 4184 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 4228
Статус: Offline
| Цитата Галинка ( ) Кстати, Джерри - подсудимый или ответчик? Хороший вопрос! Ау, среди нас есть юристы?
Если Джерри ответчик, то дело гражданское. В этом случае прокурор и присяжные здесь не при делах. Да, еще истец должен быть, которому что-то нужно от ответчика. Истец - Гитель? А от Джерри ей нужно, чтоб любил только ее и остался с ней? И что тут судить?
А вот если Джерри подсудимый, значит дело уголовное. Следовательно, должно иметь место преступление. Какое преступление совершил Джерри, думаю, всем понятно при любой интерпретации образа
Мое мнение, Джерри подсудимый
|
|
| |
Галинка | Дата: Пятница, 04.05.2018, 14:13 | Сообщение # 4185 |
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 3999
Статус: Offline
| Я не юрист, но гугл нам в помощь ))
1. Дело ведь происходит в Америке, а там присяжные рассматривают гражданские дела. Истец - зрители ))
2. Мне! Мне непонятно с преступлением. Как его можно классифицировать?
3. Нужен представитель истца в Выксе!
Сообщение отредактировал Галинка - Пятница, 04.05.2018, 16:05 |
|
| |
|