Дата: Вторник, 01.07.2014, 17:00 | Сообщение # 826
Убеждённый гришеит
Группа: Модераторы
Сообщений: 4810
Статус: Offline
ЦитатаАмира ()
чё ж там Хиггинс такое отчебучивает нецензурное?!!
Организаторы полагают очевидно, что этот спектакль не для незрелых умов. Им следует ввести тест на IQ перед продажей билетов, чтоб сомнений в публике не было.
Дата: Вторник, 12.08.2014, 14:00 | Сообщение # 828
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 4228
Статус: Offline
Увидела интересное мнение о роли Хиггинса в исполнении н.ф.: "На мой взгляд роль Хиггинса не та, которая может раскрыть весь потенциал Антипенко. Слишком много слов. У него есть талант играть эмоции без слов, хотелось бы именно это увидеть на сцене." "Слишком много слов" - может, действительно? http://www.nerodiskrasivoitv.ru/online/nrk_54_seriya.php#idc-cover
позвольте, но сами сделав столь многозначительную паузу для иных трактовок не дали места а вообще "праааально", как говорил Матроскин, страдания и драма с болтовней несовместимы... Интересно, а в Сирано у него сколько слов, только та пара диалогов, а остальное игра тела и мысли?
Очевидно, коряво выражаю свои мысли. Во избежание "иных трактовок" попытаюсь уточнить. Г.А. паузы не столько ДЕРЖИТ, сколько ИГРАЕТ. Потому и получаются они "сильнодействующими"
- крышу сносящими. Отсюда и сей сайт родилси, а иные трактовки будут, как не разжевывай - ибо порождение им не наше непонимание, а любовь большая и светлая и как проявление ёрничество несусветное.
Дата: Суббота, 16.08.2014, 04:01 | Сообщение # 837
Убеждённый гришеит
Группа: Модераторы
Сообщений: 4810
Статус: Offline
ЦитатаHaty ()
Ну где-то как-то типа может быть и … да.
Haty, только (как ты говоришь) "где-то" и "как-то". Ибо голос Гришика - мощнейший инструмент воздействия на публику. Иногда сам тембр и интонации важнее слов...
Пыталась сгладить официоз, но не знаю, как к тебе обращаться "по-нашему, по-бразильски". Хатика (Хатик) подойдет?
ЦитатауКостра ()
как проявление ёрничество несусветное.
Вот и неправда! Не ёрничество (ибо нет здесь глумления), а игривость!
Дата: Суббота, 16.08.2014, 11:11 | Сообщение # 838
Убеждённый гришеит
Группа: Проверенные
Сообщений: 4228
Статус: Offline
Цитатаlemka ()
голос Гришика - мощнейший инструмент воздействия на публику. Иногда сам тембр и интонации важнее слов...
Согласна на 200%, поэтому и написала об Отелло : «где-то как-то...". Но "снесение крыш" от его пауз это не отменяет .
Девушки, у меня мало опыта болталок на форуме. Я только недавно поняла, что письменная речь при идентичном тексте выглядит гораздо жестче устной. Инструменты смягчения – смайлики – мне пока плохо даются. Простите меня, пожалуйста, если мои предыдущие высказывания показались кому-то чересчур резкими.
Сообщение отредактировал Haty - Суббота, 16.08.2014, 12:20
Дата: Суббота, 16.08.2014, 12:58 | Сообщение # 839
Убеждённый гришеит
Группа: Администраторы
Сообщений: 4679
Статус: Offline
Haty,
ЦитатаHaty ()
Я только недавно поняла, что письменная речь при идентичном тексте выглядит гораздо жестче устной. Инструменты смягчения – смайлики – мне пока плохо даются. Простите меня, пожалуйста, если мои предыдущие высказывания показались кому-то чересчур резкими.
Да нормально всё! Это ещё и мы любим по любому поводу поприкалываться. :D
Если у девушки блестят глаза, значит тараканы в её голове что-то празднуют!
всем привет! Смотрела 30.09.2014г Пигмалион с Григорием Антипенко не понравился.Скучный, недоделанный спектакль, хотя идет давно.Все по порядку: Позитив: 1Антипенко красив, элегантен, пластичен даже в статике.-бесспорно 2.Ломоносова музыкальна, танцевальна. 3.Рутберг украсила весь спектакль, ее дуэт с Григорием очень гармоничен и сексуален, чего не скажешь о дуэте с Антипенко с Ломоносовой 4.Колтаков тоже хорош. негатив: 1Нет главного - химии между Антипенко и Ломоносовой, как куклы неживые, без этого спектакь мертвый. Есть много примеров, когда актеры ненавидят друг друга , а на сцене - страсть, а здесь - холод. 2.Ломоносова- плоха, еешепелявость наигранна, все равно что хромого поставить играть хромого. Ужасный коммерческий проект
