Двое на качелях - Страница 181

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 181 из 297 « 1 2 … 179 180 181 182 183 … 296 297 »
Модератор форума: lemka, Grina, ЗачарованNая

Форум » Творчество » Театр » Двое на качелях

Двое на качелях

Grina

Дата: Вторник, 18.09.2012, 16:21 | Сообщение # 1

Убеждённый гришеит

Группа: Модераторы

Сообщений: 4351

Статус: Offline

HELENIKA

Дата: Вторник, 28.01.2014, 12:10 | Сообщение # 2701

Завзятый гришеман

Группа: Проверенные

Сообщений: 2117

Статус: Offline

Haty, я тоже при чтении сразу представила Григория в главной роли, несмотря на то, что уже видела раньше этот спектакль в городе в другом исполнении. Но Грише и правда очень "идет" эта роль. И видно, что она ему самому нравится. Он на сцене в ней - как рыба в воде! Хорош! fine

Истинная любовь взаимности не требует, а тот, кто желает получить за свою любовь награду, попусту теряет время.

Анаконда

Дата: Вторник, 28.01.2014, 13:11 | Сообщение # 2702

Гришезависимый

Группа: Проверенные

Сообщений: 6302

Статус: Offline

В Доме дружбы народов им. А.Е. Кулаковского в Якутске31 января и 1 февралясостоится спектакль «Двое на качелях».
Постановка завоевала премию «Звезда театрала-2013» в номинации «Лучшая антреприза».
Когда Татьяне Арнтгольц предложили выбрать для постановки пьесу, она сразу заявила «Двое на качелях» Уильяма Гибсона. Партнером ее стал Григорий Антипенко, с которым она снималась в фильме «Талисман любви».

Постановка Алексея Кирюшенко прекрасно передает атмосферу Америки 50-х годов. Джерри – адвокат из Небраски, приехал в Нью-Йорк по делам. Гиттель – типичная представительница нью-йоркской богемы. Эти столь разные люди влюбляются и начинают жить вместе. Их бросает из одной крайности в другую, они делают друг другу больно, но продолжают держаться друг за друга. Это любовь? Решать зрителям…
http://sakhamedia.ru/news....ke.html

Сильный человек не может повелевать своими желаниями, но он должен быть господином своих поступков.

lemka

Дата: Вторник, 28.01.2014, 13:25 | Сообщение # 2703

Убеждённый гришеит

Группа: Модераторы

Сообщений: 4810

Статус: Offline

HELENIKA, спасибо, кара миа, за столько обстоятельный рассказ! Особое внимание обратили на себя несколько моментов твоего поста.

Цитата HELENIKA (

)

Поэтому, мне показалась даже оправданной эта некоторая "легкость" подачи артистами гиббсоновского сюжета. Для такого огромного зала нужно искать именно вот такие какие-то решения

Я думаю, что и трагическая "Медея" был бы принята на "ура!" даже в таком зале. Ведь не суть, какой формат, какой жанр, суть в том КАК играют, умеют ли артисты заставить зал дышать в унисон. Однако зритель, как правило, с большим удовольствием "хавает" что-то необременительное, легкое, но, желательно, не бездумное (мы ж не америкосы, нам просто шоу мало!). Этим и определен путь, по которому пошел Кирющенко со своими "Качельками". Я не говорю, что это плохо или неправильно. И мне вариант light однозначно по душе больше, чем горькая безысходность и депрессивность Гибсона. Да, на таком мрачном фоне чувство Джерри и Гитель смотрится особенно светло, но и обреченность его тоже явственно ощущается. В варианте, предложенном Кирющенко и иже с ним, герои получаются выпуклее, полнокровнее, ярче, после просмотра остается послевкусие надежды. И в этом большой плюс спектакля, на мой взгляд.

Цитата HELENIKA (

)

Кстати, не согласна и с тем, что здесь концовка "не пробила", и люди не поняли ничего. Вокруг меня были вполне адекватные лица, с покрасневшими от эмоций глазами

Т.е. тебе показалось, что заключительный аккорд действительно прозвучал заключительно? cool

У меня - увы! - подобного впечатления не возникло, о чем я уже писала. Естественно, я знала, что у Гибсона пьеса заканчивается именно так, и что, соответственно, это зе энд, но по ощущениям - резко оборвано, диссонирует со всем ходом спектакля. Причем, судя по реакции зала, такое впечатление сложилось не только у меня. Но, конечно, и спектакли не калька друг друга, и подготовленность публики разная, да и менталитет тоже неодинаков.

Цитата HELENIKA (

)

подруга моя, не знакомая с Гиббсоном и "Качелями" раньше, вообще увидела трагедию личности Джерри, этого "стойкого оловянного солдатика", человека с принципами, который да, несомненно, "любит Гитель, но никогда не сможет поступиться принципами и жениться второй раз, т.к. он уже однажды дал обет верности женщине и для него это - главное."

Неожиданный ракурс. fine

Цитата HELENIKA (

)

Интересно было наблюдать за тем, как излюбленные Гришины штампы (выпучивание глазок, подрагивание ручек, поддергивание свитерка и т.д. в полном комплекте) помогают ему лепить образ Джерри, хорошего в сущности парня, запутавшегося в жизненных обстоятельствах и пытающегося честно и по возможности благородно найти выход из этой паутины.

Мне тоже эти знакомые до боли "ужимки и прыжки" были бальзамом на сердце, ни капли не раздражали, а казались очень к месту.

Цитата Haty (

)

Когда читала, представлялся именно Григорий. Сдается мне, он вполне способен сыграть именно гибсоновского Джерри.

Цитата HELENIKA (

)

тоже при чтении сразу представила Григория в главной роли

Девочки, так это ж счастье, что Григорий сумел сыграть своего героя совершенно иначе, не так как нам представлялось по трафарету Жданова и прочих рефлексирующих интеллигентов от Антипенко (а у гибсоновского Джерри с ними есть родство)! Мол, мы даже видим эти жесты, слышим интонации и т.д. А Гриша взял, да и сыграл его абсолютно иначе! И отнюдь не хуже! Меня лично это порадовало безмерно.

Цитата Tatty (

)

Складывается ощущение, что с каждым новым показом спектакля все меньше остается в нем гиббсоновского

Отчего же? Коллизии, сюжетные линии, конфликт - все осталось. Нет пафосности и сентиментальщины, голливудщины нет. Разве это плохо? cool

Grina

Дата: Вторник, 28.01.2014, 18:34 | Сообщение # 2704

Убеждённый гришеит

Группа: Модераторы

Сообщений: 4351

Статус: Offline

Отвечаю всем сразу, простите, что без цитат. Мы ж изначально договорились, что здесь только свои мнения и ни на кого не ориентируемся. Я рассказала о своем. Для меня этот спектакль выглядел как цирк с конями (утрирую, конечно, но приблизительно), но я не говорила, что ничего мне там не понравилось. Как вариант, как разовый просмотр антрепризы спектакль вполне пошел. Моим детям, не рефлексирующим и не мудрствующим в отличие от мамы, вполне даже понравился. Если вот такой комический вариант нравится и остальным, то могу согласиться, что путь для спектакля выбран верный, ибо правильной дорогой идут товарищи. Просто я не совсем на комедию шла, хоть там в афише и было написано, но я то и пьесу читала, и отзывы тех, кто видел раньше меня. А тут вдруг бац! и нате вам комедь. Я потому и говорю, что не разочарована, а удивлена. Неожиданный поворот. Но вы уж на меня не обращайте внимание, я просто ищу другой театр, хочу смотреть другие спектакли. Вот и ворчу оттого, что Качельки пошли в разрез с моими ожиданиями. Впредь мне наука, нужно более тщательно подбирать для себя то, что буду смотреть.

У каждого святого есть прошлое, а у каждого грешника - будущее.

HELENIKA

Дата: Вторник, 28.01.2014, 18:40 | Сообщение # 2705

Завзятый гришеман

Группа: Проверенные

Сообщений: 2117

Статус: Offline

lemka, так приятно, что ты быстро отреагировала на мой спич. Во многом соглашусь с тобой безусловно. И с тем , что <br />

Цитата lemka (

)

Ведь не суть, какой формат, какой жанр, суть в том КАК играют, умеют ли артисты заставить зал дышать в унисон.

тоже согласна. Н о это, на мой взгляд, относится к более "эпическим" постановкам, типа "Медеи" . Хотя и её мне трудно представить в большом зале, но впрочем как и в малом - я её не видела.

Но такая серьезная бытовая тема, как "Качели", мне кажется, лучше все же воспринимается или в малых пространствах или в варианте light. Питерская постановка - серьезная, несколько тяжеловесна что ли, несмотря на обилие зеркал и как-бы воздушности пространства. Я в конце, честно говоря, притомилась слегка. И, зная сюжет, уже думала "поскорее бы уж она зарыдала!"

Да и некоторые диалоги, показалось, затянуты и нудноваты. Ну согласись, не очень-то приятно присутствовать на "семейных разборках" взрослых людей. Такого уж точно в жизни каждого человека выше крыши. От них часто и бегут в театр, между прочим.

Для того, чтобы зритель заинтересовался нужна какая-то изюмина, флирт, легкость, изящество, ну не знаю, что ещё. То, короче, что нам показали Таня с Гришей. Разве нет? lol

Цитата

Т.е. тебе показалось, что заключительный аккорд действительно прозвучал заключительно?

Ну в общем, да. Пожалуй, если прям так уж глубоко задумываться, была в этом финале некоторая поспешность для меня. (Быстро свернули, я бы ещё смотрела на них и смотрела! Шутка, если что

) Подруга же ничего такого не заметила, сидела со слезами на глазах и не дышала. Потом, правда, сказала, думая видимо о чем- то своем, девичьем: "Бедная Гитель, она тоже по-другому не может..."

Сообщение отредактировал HELENIKA - Вторник, 28.01.2014, 18:47

lemka

Дата: Вторник, 28.01.2014, 22:17 | Сообщение # 2706

Убеждённый гришеит

Группа: Модераторы

Сообщений: 4810

Статус: Offline

Цитата Grina (

)

Мы ж изначально договорились, что здесь только свои мнения и ни на кого не ориентируемся

Ну зачем ты так? Будто кто-то покусился на что-то для тебя святое... Неужели и мы не имеем права высказать СВОЕ мнение, даже если оно идет вразрез? Никак мы обрели-таки непреложную истину? Извини, видать, я не заметила...

Цитата HELENIKA (

)

То, короче, что нам показали Таня с Гришей. Разве нет?

Не знаю, судить сложно - другой версии я не видела.

Но однозначно мне вариант, предложенный Кирющенко, Антипенко и Арнтгольц, более люб. Почему - я уже говорила. Мысль донесена безо всякой депрессивности, тоскливости и нарочитости. fine

Grina

Дата: Вторник, 28.01.2014, 22:38 | Сообщение # 2707

Убеждённый гришеит

Группа: Модераторы

Сообщений: 4351

Статус: Offline

Цитата lemka (

)

Будто кто-то покусился на что-то для тебя святое... Неужели и мы не имеем права высказать СВОЕ мнение, даже если оно идет вразрез? Никак мы обрели-таки непреложную истину?

Да, я не об этом. Я о том, что вы со мной не согласны в голос. Я и не претендовала на согласие. Каждый увидел то, что увидел. Просто, когда говорится "я не согласна", подразумевается, что один прав, а другой нет. Отсюда и возникла реплика. Не более. yes

Простите, если прозвучало категорично.

Мне сегодня Тенюшка прислала аудио запись Качелей от 22.11.12, т.е. с премьерных спектаклей. Я порадовалась, что не слушала эту запись до собственного просмотра, потому что тогда была бы на самом деле очень разочарована. И огорчилась, что не могу увидеть тот спектакль. Даже в аудио записи тот спектакль звучит сильнее, осмысленнее, глубже и интересней. Жаль, что былого уже, скорее всего, не вернуть. Тогда не было такого количества импровизированных вставок про брудершафт, про тараканов в радио и прочее, но тот спектакль звучал пронзительно, жизненно и драматично. cool

У каждого святого есть прошлое, а у каждого грешника - будущее.

lemka

Дата: Вторник, 28.01.2014, 22:46 | Сообщение # 2708

Убеждённый гришеит

Группа: Модераторы

Сообщений: 4810

Статус: Offline

Гринч, а, может, все дело в том, что Гриша - актер "второго просмотра"? Ведь если взять отдельно все эти реплики про "брудершафт", "тараканов в радио" и проч., то в них нет ничего "придурочного", унижающего персонаж, убивающего глубину, пронзительность или драматизм. cool

Цитата Grina (

)

Отсюда и возникла реплика. Не более

Извини. Я была не права в своей настойчивости. Просто я не знаю, как ИНАЧЕ выразить несогласие...

ЗачарованNая

Дата: Среда, 29.01.2014, 02:08 | Сообщение # 2709

Убеждённый гришеит

Группа: Администраторы

Сообщений: 2685

Статус: Offline

Получила весточку от своей подруги из Питера, она тоже была на спектакле 26-ого. Вот выдержка из ее письма: "У меня фотоаппарат, по-видимому, не настроен как положено для съемки на большом расстоянии. Или рука дрожит, потому что пришлось сильно приближать, сидела на 11 ряду, только на поклоны прорвалась к сцене, и то не очень четкие фотографии получились, потому что всё в движении, а фотоаппарат тормозит со вспышкой. А во время спектакля снимала без вспышки, чтобы не мешать артистам. Слава Богу, снимать не запрещали. Ну что есть - то есть. После спектакля лучше получилось, там было всё близко. Последний кадр, где Гриша улыбается в объектив - специально для вас, я сказала: "Улыбнитесь для ваших ваших поклонниц из Николаева, вы там были с ноябре". Он такой довольный получился. На спектакле он немного подкашливал да и вышел весь закутанный - видимо, не совсем здоров. Во время спектакля я почему-то с большим интересом смотрела на Татьяну Арнтгольц. Но и Гриша играл хорошо. Спектакль прошел успешно. Аплодировали много, в Питере публика понимающая, если плохо, так и повторно на поклоны не вызовут. Эти выходили раз 5. Вели артисты себя достойно, не выпендривались, больше суетились организаторы и прочие приближенные, а поклонниц было всего 4 человека, мы их тормознули (артистов), быстренько сфотографировались и отпустили их с Богом. Я сказала им: "Берегите себя, вы нам нужны!!". Любуйтесь на своего "прынца" и радуйтесь жизни."